【FreeBSD】どのシェルを使うべき？

今回は、OSとユーザの仲介役であるコマンドラインシェルについてのお話。

シェルの種類

現在、主に使われていそうなシェルを下表にまとめた。

シェル	系列	初版	特徴
sh	B系	1977	UNIX系OSには標準で入っている。対話シェルとしては機能不足
ash	B系	1991	`sh`のBSDラインセンス版。FreeBSDの`sh`は`ash`の改良版らしい
bash	B系	1989	Linux, MacOSの標準シェル。`sh`の機能拡張版
zsh	B系	1990	`sh`の超絶機能拡張版。カスタマイズ性が非常に高い
csh	C系	1978	FreeBSDには標準で入っている。対話シェルとしては多少機能不足
tcsh	C系	1980?	FreeBSDには標準で入っている。`csh`の機能拡張版
fish	独自	2006?	簡単に使える高機能対話シェルらしい

どのシェルを使うか

シェルの使い方には、大きく分けて「シェルスクリプト」と「対話シェル」の2つある。
それぞれでどのシェルを使うべきかについての僕の結論は下記。

「シェルスクリプト」
- sh一択
「対話シェル」
- 好きなシェルを使おう
- こだわりがないならbashが無難

まずは「シェルスクリプト」について。
ネットにはbashやzshのスクリプトが溢れているけれども、このサイトで紹介する自作のシェルスクリプトはsh一択。
POSIX準拠による移植性が主な理由。
(詳細はこちらを見てね)

一方「対話シェル」については、『好きなの使えばいいじゃない』というスタンス。
『移植性重視ならsh一択じゃないの？』と思うかもだけど、実用的に結構辛いと思う。
止めはしないけどね！

現在、対話シェルとしてよく使われていそうなものについての、僕の雑感は下記。

シェル	雑感
bash	Linux/MacOS標準なので、今後、Linuxなども使うつもりなら有力候補
zsh	膨大な機能と超絶的にカスタマイズ性が高いけど、動作が若干モッサリ
tcsh	FreeBSD標準だけど、B系シェルとの記述の違いでハマるかも
fish	デフォルトでも使い勝手が良さげで、動作も重くない。B系/C系シェルとの記述の違いでハマるかも

機能性重視ならzsh or fish。
標準である安心感を好むならbash or tcsh。

というのが、メジャーどころではないだろうか。

FreeBSDの用途が個人利用であれば、好きなシェルを自分でインストールすればいい話なので、標準であることのメリットは小さいかもだけれども。。

もし、個人利用で特にこだわりがないなら、ひとまずbashを使ってみるのがいいかも。
なぜなら、シェルスクリプト(sh)で覚えた構文が、そのまま使える。
また、ネットに溢れている「コマンドラインで何かする系」の情報は、LinuxやMacOSユーザが多いこともあり、bash前提の記載が結構多い。
tcshを使っている場合、それらの情報を参考にしようとすると、B系とC系シェルの構文の違いでハマることがある。
それなら最初からbashを使っておけば無難ではあると思う。